Редкинский стрелок, убивший девять человек в Тверской области, оказался вменяем и признал свою вину

Редкинский стрелок, убивший девять человек в Тверской области, оказался вменяем и признал свою вину. Фото: Телеканал ТВЦ

Уже больше месяца прошло со страшной трагедии в Редкино, когда местный электрик Сергей Егоров поругался с приехавшими в садовое товарищество отдохнуть дачниками, вооружившись полуавтоматическим карабином “Сайга”, устроил на участке кровавую бойню. Его жертвами стали девять человек - пятеро мужчин и четыре женщины, причем последних он добивал с особой жестокостью.

Приехавшим на место сотрудникам полиции удалось скрутить убийцу, и все это время шло расследование. Одни из главных вопросов, которые интересуют всех, это что послужило причиной такой вспышки гнева и адекватен ли сам стрелок. Приоткрыть занавесу тайны удалось на очной ставке между выжившей девушкой и Егоровым, которая состоялась в четверг, 6 июля. “Комсомолка” пообщалась с адвокатом потерпевшей Андреем Мишоновым.

- Проведенная психиатрическая экспертиза признала его вменяемым?

- Да, он абсолютно вменяем.

- Как Егоров вел себя на очной ставке?

- Он никому не смотрел в глаза, только в сторону, взгляд был стеклянный. К подзащитной не обращался. Не было даже ни с извинений, ни слов раскаяния. Было полное ощущение, что он до сих пор находится в ступоре. Но он все понимает, от него прозвучала фраза “мне теперь с этим жить”.

- Говорят, что он признал вину. Он же и до этого не отрицал, что виновен?

- Я задал ему прямой вопрос, признает ли он свою вину, и он ответил на него утвердительно.

- В каком состоянии сейчас девушка, как она чувствовала себя на очной ставке?

- Ей очень тяжело было пережить вчерашнюю очную ставку, её всю трясло, она не могла находиться рядом с Егоровым.

- Как ей сейчас живется?

- Ей тяжело. Дело в том, что, во-первых, это переживания, связанные с произошедшей трагедией, - она увидела, как на её глазах молодого человека застрелили. А во-вторых, её отношения с погибшим не были зарегистрированы, она почти три года жила с ним в гражданском браке. У неё нет права проживать в квартире, нет права наследовать какие-то вещи. А сейчас появилась сестра покойного, с которой он при жизни не общался и не поддерживал связи, но по закону она является наследницей. И она сейчас требует освободить квартиру.

- А они не пытались договориться? В такой ситуации можно пойти человеку навстречу?

- Сестра, насколько известно, ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет алкоголем, и общение у них с моей подзащитной не задалось. В общем, претендовать на имущество, которое они нажили совместно, у неё нет шансов.

- При таких темпах расследования когда можно ожидать, что дело передадут в суд?

- Я предполагаю, что это произойдет уже в начале осени. Какую форму рассмотрения он выберет: с присяжными заседателями или обычный суд - пока неизвестно. На данный момент единственное разногласие в их показаниях - мужчина говорит, что был на участке и выпивал с ними, а моя подзащитная утверждает, что он не заходил на территорию и не употреблял там напитки и был для большинства участников незнаком. Якобы он знал оттуда только одну пару, к которым приезжал до этого чинить проводку, но это был другой участок. И, что интересовало больше всего, на вопрос, из-за чего он так обиделся, что уехал домой, а потом взял карабин, прошел с ним два километра и всех пострелял, он не смог ответить. Сказал, что возник конфликт, его начали выталкивать с участка, и он, собственно, ушел, а потом вернулся.