Стыд и СССРам! Опросы говорят, что россиянам совестно за развал Союза
Обсуждаем главные экономические новости с Михаилом Делягиным
М. Делягин:
- Я подготовил очень тщательно выверенную передачу, где все плавно вытекало одно из другого, но вы все поломали, потому что невозможно не прочитать ваши сообщения. А перед вашими сообщениями невозможно не отреагировать на новость о том, что у нас не будет министерства по делам освоения Арктики, а у нас будет первый замминистра по проблемам Арктики в третьестепенном министерстве регионального развития. Но забыли только сообщить, что к этому министру по должности, наверное, будет прилагаться большая лупа, чтобы на серьезных совещаниях можно было рассмотреть его, несмотря на его реальное административное значение. Я просто напоминаю, что в Советском Союзе, когда шло освоение Арктики системное, было создана специальная структура и называлась она ГлавСевморпуть – а в реальности это была структура, выведенная не просто из состава там какого-министерства, это была система, выведенная из правительства и отчасти выведенная даже из всей советской системы юриспруденции. Это был некоторый аналог Сколково, только размером со всю Арктику. И управляющая структура – ГлавСевморпуть – была практически равноправна если не правительству как таковому, то ключевым наркоматам этого правительства… Безусловно, там действовали российские законы, все было по-честному, но вся система обеспечения, включая силовые структуры, была своя. И это позволило очень быстро и уверено освоить Арктику в тех масштабах, когда планировалось это тогда. Это был первый, наверное, пример территориального производственного комплексного управления. Причем, особые условия, особый режим работы. Я категорически был против в свое время создания министерств по делам Крыма и по Дальнему Востоку, некоторых других министерств, потому что, ну, зачем плодить слабые ведомства? Но задача Арктики – если она действительно воспринимается всерьез – значит, должно быть серьезное ведомство, по аналогии со сталинским ГлавСевморпутем.
А теперь о ваших сообщениях, которые поломали мне всю передачу. 4495 пишет: «А вот что пишут зарубежные СМИ о взрывах газа». И далее я передам почти дословно. В наших холодных домах, где мы платим за центральное отопление, а батареи все равно холодные и мы вынуждены греть квартиры газовыми плитами, взрывая дома… почему никто не ищет ворюг, укравших деньги за тепло? Ну, вопрос риторический, но я позволю себе ответить. Ворюг, укравших деньги за тепло, судя по всему, не ищут, просто потому, а что с ними делать, если их найдут? Ну, найдете вы ворюгу, который украл деньги за тепло, а он с вами не захочет делиться и что вы будете тогда делать? Все ваши усилия напрасны, так, что ли? С другой стороны, ворюги-то разные бывают. У нас часть российского жилищно-коммунального хозяйства сейчас принадлежит иностранным компаниям, причем, в том числе, иностранным государственным компаниям… Главное, чтобы это не доставалось России. Главное, чтобы имущество не контролировалось Россией. В этом, насколько можно судить, смысл российской приватизации, смысл усилий либерального российского правительства. Есть такая компания «Фортун», финская компания, которая принадлежит правительству Финляндии. А Финляндия – оно нейтральное государство, но оно подписало обязывающие отношения с НАТО, по которому, если НАТО вдруг захочет разместиться на территории Финляндии, то правительство Финляндии обязано войска НАТО на своей территории принять, что они там будут делать, особо не спрашивать и, самое главное, обеспечивать эти войска НАТО из своих денег. То есть, правительство Финляндии, как и якобы другие нейтральные государства, подписало соглашение, по которому она принимает на себя практически все ключевые обязательства страны-члена НАТО, но при этом не получает никаких прав членов НАТО. И стране, которая обладает таким якобы нейтральным, а фактически подчиненным НАТО статусом, российские реформаторы отдают контроль за ЖКХ огромного количества городов. И мы все прекрасно понимаем, что, с одной стороны, санкции могут осуществляться официально дипломатическим путем, а с другой стороны, они могут осуществляться неофициально, путем деятельности государственных компаний… Это моя гипотеза. Давайте примем звоночек. Да, Андрей, слушаем вас.
Андрей, г. Курск:
- Здравствуйте. Михаил Геннадьевич, такая ситуация. Есть такой товарищ Коновалов, губернатор Хакасии. Недавно разразился скандал… новоиспеченная команда была удостоена там кучей премий…
М. Делягин:
- Если вы имеете в виду полумиллионную премию там какой-то чиновнице, то эта женщина категорически все это дело опровергла и пообещала выкладывать сканы своих доходов в интернет. Так что, возможно, что это старая команда воюет против новой и не более того. В общем, там заварилась довольно большая каша, в Телеграмм-каналах, если интересно, посмотрите, там все это в красках прописано, ну не все, что звенит, соответствует реальности, так сказать. У нее зарплата, по-моему, тысяч 20… ну, понятно, что в реальности она будет получать больше, и существуют еще премии сверху, но каких-то головокружительных сумм там не факт, что она имеет. Пока эта ситуация не очень понятна.
Андрей:
- Ясно. И еще вопрос. Товарищ Медведев присудил Михаилу Сергеевичу Горбачеву орден Андрея Первозванного – это очень высокая награда. За что, не пойму?
М. Делягин:
- Ну, как сказать… Вот в Советском Союзе самая высокая награда была Орден Победы – ну, кроме звания Героя Труда. Имелась в виду победа над врагом. Я думаю, что, если бы у господина Медведева была возможность наградить Горбачева орденом Победы, он бы тоже наградил его Орденом Победы над нашей с вами родиной. Мы же знаем, что из себя представляет господин Медведев – и по идеологическому уровню, и по моральному, и по интеллектуальному. Какие могут быть вопросы? Уже совместные фотографии в интернете висят, где Медведев дремлет, Матвиенко дремлет и подпись – вот доказательство того, что Матвиенко спит с Медведевым. Вы знаете, такая волна негодования поднялась по поводу этой фотографии, просто затроллили человека, который ее разместил, потому что Матвиенко – человек, который реально что-то нормально делает. По крайней мере, старается. И сравнивать с Медведевым кого бы то ни было, ну, просто непристойно, на мой взгляд. У Медведева репутация хуже горбачевской…
Продолжаю читать ваши комментарии. Опять 4495: «В Ставрополе шпионы и госдеповские диверсанты подняли с нового года цены на бензин-92 на 2.95 р. за литр и подорожали куриные яйца – были 35-45, стали 80 рублей». Знаете, вот про яйца – не надо, это действительно реально больная тема. Чудовищная тема для всего российского медиапространства. Яйца обсуждали всю прошлую неделю. Случился анекдот… Вот человеческое восприятие – удивительная вещь! Можно смотреть всю жизнь на одну картину, а потом вдруг что-то в ней такое разглядеть, пробьет, и все дружно начинают это обсуждать. В Удмуртии есть замечательная птицефабрика «Вараксино». И вот по заказу торговой сети из Санкт-Петербурга, насколько можно судить, «народная семья», они сделали упаковки для яиц по 9 штук. И все дружно взвыли, что это замаскированный рост цен и выли всю неделю. Бедная птицефабрика оправдывалась, коммерческий директор предприятия Сергей Кириллов говорит – ребята, у нас есть упаковки по 4, по 6, по 8, по 9, по 12, по 18 яиц, у нас есть упаковка по 20 и по 30 яиц – сколько скажет заказчик, столько и будет… И для птицефабрики это нормально, это не какая-то уловка. А вот для торговой сети все по-другому. Напоминаю, что вообще-то говоря яйца в нашей стране продаются не на десятки. Они продаются дюжинами. И нормальная упаковка – это не 10, а 12 яиц. Или 6 – а не 3 или 4… Торговые сети таким образом маскируют ползучий рост цен. И вот русская служба Би-Би-Си сравнила, как изменились объемы упаковок других продуктов за последние годы. Я бы, конечно, предпочел, чтобы это сделал Первый канал, потому что о своих проблемах должны говорить мы, но, если о наших проблемах мы молчим, а говорят враги, это нужно все равно использовать. Зеркало должно работать, если оно не кривое. В данном случае, оно не кривое. Фруктовый сок. В 2013 году весь фруктовый сок продавался по поллитра. Сейчас некоторый сок продается по поллитра, а некоторый – по 485 граммов. Коровье молоко было 1 литр, было 1,5 литра в 2012 году, а сейчас есть бутылочки 0,95 и 1,45 литра. Скажу больше. Я много раз покупал кефир и молоко по 0,9 литра. Цена – та же, а внутри сильно меньше. Сметана – упаковочки были в 350 граммов в 2013 году, в 2016 году появились по 330 граммов, а сейчас уже в 315 граммов. Пористый шоколад в плитках в 2015 году был по 90 граммов. Коллеги, вообще-то говоря шоколад в плитках не должен весить 90 граммов, он должен весить 100 граммов, но российские олигархи и их либеральная обслуга ликвидировали ГОСТы еще в 2001 году, поэтому вместо стограммовых плиток у нас есть и 90-граммовые. А сейчас уже есть и по 82 грамма – чтобы люди, наверное, путали весь с процентным содержанием какао. Майонез в 2010 году был по 450 граммов, сейчас – 400 граммов в баночке. Сыр, нарезка – в 2016 году было 180 граммов вместо 200, а сейчас уже и 150, и 125… я всегда уже смотрю на нарезку сыра, не столько на цену, сколько на вес… И, наконец, самое страшное, из-за чего я к этой теме вернулся. Как писал Юлиус Фучик, которого в сегодняшней Чехии считают врагом, потому что он был коммунистом и боролся с фашизмом, а в сегодняшней Европе это преступление, как я понимаю, по их законам. Юлиус Фучик писал – люди, будьте бдительны! Так вот, пожалуйста, будьте бдительны в торговых сетях. Пиво в банке. Мы все привыкли к тому, что это – поллитра. Но вот русская служба Би-Би-Си раскопала банки пива по 0.45 литра. А я скажу страшное. На самом деле уже поллитровая банка пива, к которой мы привыкли, это уже само по себе скрытая инфляция. Потому что, как яйца считают на дюжины, так и пиво на самом деле меряют на пинты. А это не поллитра, это 0,533. Вот 33 тысячных литрах, к сожалению, у нас похищают, даже в честной полилитровой банке пива. Поэтому, дорогие друзья, будьте бдительны, когда сталкиваетесь не с советской, а российской торговлей… Давайте примем звоночек.
Эльдар, г. Казань:
- Михаил, здравствуйте. Американцы отказываются в Давос ехать, говорят – финансовый кризис. Чего, у них билетов нет на самолет? А если мы им дадим деньги, они приедут, интересно, или другая причина?
М. Делягин:
- На самом деле, это хорошая шутка. Если бы у нас в МИДе были творческие люди, вот я бы так и сделал. Формально у американцев действительно это сугубо бюрократическая проблема. У них чиновники получают не много, миллиардеров среди чиновников очень мало и даже, если они есть, они прозрачны, понятно, откуда у них взялись деньги, они все равно скупые. И официальная командировка – только за официальные деньги. А когда нет бюджета, то эти деньги просто не выделяются. Так что это техническая проблема. Но идея хороша. Я бы очень хотел, чтобы Министерство иностранных дел официально бы обратилось к американскому правительству с предложением дать им кредит на поездку в Давос, их делегации. Поскольку сумма небольшая, это можно провести без одобрения конгресса и пусть корячатся. В этом же стиле, когда у нас был пик обострения отношений, мне очень хотелось бы, чтобы президент Путин как-нибудь в одном из своих выступлений так походя сказал бы – да, напрасно мы все-таки избрали Трампа президентом Америки… Это, конечно, было бы неправдой, но создало бы американцам большие проблемы – они отвлеклись бы от того, чтобы нас долбить… Но у нас, к сожалению, слишком политкорретные люди в нашем государстве, когда дело касается международной политики. Когда дело касается того, чтобы нас гнобить – все нормально, а когда дело касается того, чтобы защищать наши интересы – так все сразу становятся такие вежливые, тихие, интеллигентные, что аж тошнит.
Вот пишет Алексей: «Михаил Геннадьевич, не кажется ли вам, что правительство рассматривает народ России как владелец крупной птицефабрики – перед тем, как куры сдохнут, надо собрать с них как можно больше яиц, а потом начать выращивать новый молодняк»? Алексей, честно, не понимаю вопроса. Зачем выращивать новый молодняк? И так места недостаточно для выходцев из Средней Азии, для выходцев с Кавказа? Зачем новый молодняк выращивать? Если бы кто-то думал новый молодняк выращивать, у нас было бы другое здравоохранение, другое образование. Так что речь идет о том, чтобы куры сдохли – и закрыть эту тему.
«С утра жена ходила мне за «Беломором», взяли все остатки по 55 рублей, а следующий будет уже по 68. Благосостояние растет!». Вы еще не забудьте количество папирос в коробочке пересчитать, когда будет по 68. Весьма вероятно, что у вас будут новые неожиданные радости…
Вы знаете, есть много людей, которых я не люблю по разным причинам, но, когда такой человек совершает что-то хорошее, я всегда стараюсь об этом сказать. Вот был такой журналист в «МК» Марк Дейч – абсолютно конченный либерал, его ненавидели все, даже сами либералы, рассказывали про него все омерзительные вещи, которые только можно вообразить… А потом он был на отдыхе на Бали и погиб, как герой. Он спасал совершенно незнакомую ему 12-летнюю девочку, которую стало утягивать от берега течением. Он ее выталкивал на берег изо всех сил, он ее выпихнул на берег, а сам обессилел до такой степени, что на глубине, где ему было по колено, он упал, его унесло в море и его не нашли – он погиб… Поэтому я стараюсь всегда окончательных однозначных характеристик не давать и всегда приятно узнавать о людях, к которым ты очень плохо относишься, что-то хорошее. Вот есть такая Наина Иосифовна Ельцина, вдова Ельцина, и в рамках компании по запихиванию России в 90-е годы, она недавно выдала грандиозный спич о том, что 90-е годы на самом деле были святые годы, а те, для кого они были лихими и кто смеет вообще об этом заикаться, это люди не совсем нормальные – смысл был такой. И вот я неожиданно обнаружил, что, произнося эти чудовищные, я бы даже сказал кощунственные слова, вдова Ельцина выступила не только против правды, не только против разума, не только против вменяемости, не только против своей страны и своего народа, если она считает Россию и русских своей страной и своим народом – но она выступила и против своего покойного мужа. Потому что первым слово «лихие» про 90-е годы употребил Борис Николаевич Ельцин. Есть такой выдающийся историк, Николай Кротов, который изучает историю банков и заодно историю экономических реформ, и он обнаружил – даже запись телевизионного эфира висит в Ютьюбе – 9 января 1992 года, в годовщину кровавого воскресенья, на 8-й день после либеральной реформы, либерализации цен, Ельцин выступал на ГАЗе и сказал там, среди прочего, признал – мы живем сейчас в лихую годину. Это цитата. То есть, Ельцин понимал, что 90-е – лихие годы. Он первый назвал их так. А вот вся масса жировавших на народной беде, для них эти годы святые, и они хотят нас в них вернуть. Но они хотят нас в них вернуть не просто попирая ногами истину, но выступая даже против собственных покойных мужей. И это очень ярко характеризует их мораль, я уже не говорю про их вменяемость и адекватность.
Владимир, г. Зеленоград:
- Здравствуйте. Михаил, вам не кажется, что народ Российской Федерации затаился и что-то ждет? И второй вопрос – вообще Чубайс понимает, на какой широте находится Россия? И какая у нас среднегодовая температура, требуя экономить электроэнергию?
М. Делягин:
- Чубайс все понимает. Но если бы Россия была южнее, то над ней не висела бы угроза замерзнуть. В 90-е годы даже была такая политическая партия – Субтропическая Россия – за перенос России в субтропики. Если бы мы были на экваторе или в субтропиках, у нас не было бы угрозы замерзнуть. Соответственно, пытаться нас замораживать не имело бы никакого смысла. Тогда Чубайс бы про это и не заикался, я так понимаю. Что касается того, что русский народ затаился, я думаю, что все равно – не нужно стесняться этого слова – это правда, это тот случай, когда в Конституции написана правда. Потому что есть русский… но русский – это по культуре, а не по крови. Русский украинец – есть сомнения? Русский белорус – есть сомнения? Русские татары, русские чуваши, русские чеченцы… русские китайцы… я еще их помнил, когда Россия развивалась хорошо, а Китай лежал в руинах, тогда китайцы старались стать русскими. И корейцы, и многие другие. Русский – это по культуре. И в России живет русский народ. Да, если мы переходим на этнический гитлеровский подход, тогда нужно всех перечислять по национальностям, конечно. Если мы хотим поссориться и разорвать страну, как разорвали Советский Союз. А если мы хотим страну сохранить и общество сохранить во всем его многообразии… тогда нужно признавать, что мы – русский народ. Народ русской культуры. Русский народ затаился, вы абсолютно правы, потому что, с одной стороны, не хочется делать революцию, не хочется делать, как на Украине. С другой стороны, терпеть это надругательство дальше уже сил нет. И люди, перед тем, как начать делать вынужденную революцию, затаились. Мы смотрим сейчас друг на друга… неужели придется опять делать революцию? И люди потихоньку приходят к понимаю, что, да, наверное, придется. Потому что вменяемость этого правительства отсутствует, и она абсолютно агрессивно, на мой взгляд, направлена против каждого из нас.
Валерий, г. Тверь:
- Здравствуйте. Михаил Геннадьевич, у вас очень сильная передача и вы втолковываете в голову экономику, как в старые добрые времена нас учили учителя в школе и в техникуме… Вопрос. Красноярский алюминий принадлежит Америке или это не так? Второе. Сбербанк принадлежит иностранцам? Если это так, то нам незачем держать армию, новые ракеты, погранвойска. Все.
М. Делягин:
- На сегодняшний день с империей Дерипаски – там не только Красноярский алюминий, там огромное количество алюминиевых заводов, там еще и гидроэлектростанция имеет место быть – ситуация открытая. Потому что американцы еще раз показали, что никакая договоренность с ними невозможна по определению, невозможна в принципе. Они предложили, что в обмен на снятие санкций с империи Дерипаски он отказался бы от контрольного пакета в ней. Как зайка, он снизил свою долю даже не до 45%, а еще ниже, передав контроль якобы независимым директорам, а на самом деле, естественно, американцам, которые в лучшем случае выражают интересы США, как общество и государство. А в худшем случае выражают интересы прямых конкурентов по алюминиевой отрасли. Но санкции не сняли. Сказали – а мы не хотим снимать с вас санкции. Так что сейчас, судя по всему, контроль переходит от российского лица, пусть даже олигархического, к антироссийским лицам, которые этого не скрывают, и будут использовать эту империю, на мой взгляд, против России, потому что таков их стратегический интерес, а коммерция всегда подчинена стратегии – тем более, в отношении таких крупных субъектов хозяйствования. Этот процесс не быстрый, он постепенный, но, думаю, что он идет. Американцы еще на одну неделю продлили время, когда американские компании могут безнаказанно сотрудничать с империей Дерипаски. Теперь до 27 января, а прошлый дедлайн был, по-моему, 21 января.
Что касается Сбербанка. Сбербанк формально пока еще остается государственной компанией. Хотя доля иностранных владельцев, насколько могу судить, превышает блокирующий пакет, то есть, они могут в любой момент заблокировать любую его полезную деятельность на благо России. Серьезную деятельность. Решения, которые принимаются не общим собранием акционеров, а советом директоров. Но Сбербанк управляется Грефом – одним из виднейших деятелей либерального клана. Сбербанк управляется человеком, который не стыдясь, под камеру, заявлял, что граждане России не должны понимать, что происходит, потому что, если они будут понимать, что происходит, то Грефу и его соратникам будет очень сложно проводить свою политику – как они элегантно ее именуют «непопулярную», в переводе на русский язык – антинародную и антироссийскую. Греф, совершенно не стесняясь, заявил, что Сбербанк не будет работать в Крыму. Для Сбербанка Крым – это территория Украины. И мы видим, что это не слова, это реальность, потому что для Сбербанка действительно Крым – это территория не России, судя по его деятельности. И он совершенно не стесняясь это делает, и российское государство все это терпит и умывается. Сказки про то, что Сбербанк понесет потери – это сказки, потому что, извините, Аэрофлот летает в Крым и никаких проблем у него нету, - если государственной компания хочет быть российской государственной компанией, то она работает в Крыму. Ну а если российская государственная компания хочет быть антироссийской государственной компанией, вероятно, тогда она действует по-другому. И в этом отношении, действительно, бомбить Россию не имеет смысла… Советский Союз был уничтожен без бомбежек… Просто качество управления падает везде, а не только у нас, и уничтожить Россию так, как когда-то уничтожили Советский Союз, довольно сложно. Если мы посмотрим на деятельность правительства, то мы видим, что это уничтожение идет, потому что подготовка к революции идет очень сильная. Но иногда бывает полезно и побомбить территорию, что показа опыт Югославии в 1999 году. Поэтому, естественно, нас хочется побомбить… поэтому некоторый смысл наша армия имеет – это не совсем бессмысленное предприятие…
Тут товарищ Силуанов учудил в очередной раз… вообще-то говоря, это самый вменяемый человек в правительстве Медведева… по крайней мере, производит такое впечатление… причем, честный человек в личном отношении. Но общая атмосфера влияет даже на самых лучших. Товарищ Силуанов искренне поделился с журналистами, с общественностью своим недоумением – кто же мог подумать, что граждане России так странно отреагируют на пенсионную реформу?.. При этом, ни одного аргумента в пользу этой омерзительной реформы эти люди, которые захлебываются от денег, не привели… В федеральных бюджетах от денег захлебываются, не знают, куда их девать, международные резервы Банка России переполнены, там в два раза больше лежит валюты и золота, чем нужно, а мы, видите ли, недовольны из-за того, что правительство нас грабит! Какой странный народ попался господину Силуанову. И в связи с этим в социальных сетях появилась мысль о том, что на самом деле господин Силуанов является инопланетянином… Я взял и провел опрос в Твиттере – ребята, как вы думаете, вот первый заместитель правительства Российской Федерации, министр финансов, который сказанул вот такое, он вправду инопланетянин? 59% опрошенных выразили мнение, что да, этот чиновник является инопланетянином. 35% поддержали ту точку зрения, что российские чиновники значительно дальше от повседневной жизни обычных граждан России, чем даже инопланетяне. 5% сказали – а какая вам разница, человек он или инопланетянин? Он ваша власть, он вами руководит и вы ему будете подчиняться. И только 1% сказал, что Силуанов прав.
Дорогие друзья, вот это реальная социальная база нынешнего правительства и нынешней партии власти «Единая Россия». Один процент. Знаете, когда украинские фашисты говорят, что вот нацистов мало на Украине, только два проц3ента, и мы говорим – вот смотрите, на Украине там два процента реально владеют и управляют всем обществом, а у нас один процент, получается, владеет и управляет всем обществом? Получается, что у нас хуже, чем на оккупированной и захваченной нацистами Украине? В связи с этим есть очень странная вещь, которую я склонен рассматривать как позитивчик.
Прошел у нас тут Гайдаровский форум… все дружно постебались над фотографиями в стиле «все спят» и т.д., но там случилась одна очень важная и интересная вещь. Там выступал Дмитрий Анатольевич Медведев. Причем, его выступление было очень длинным и абсолютно внезапным. Я это знаю потому, что меня на одном из государственных телевизионных каналов сняли с эфира, потому что нужно было освободить место для прямой трансляции выдающейся эпохальной речи Медведева. А дальше случилось очень забавно Медведев говорил долго, Медведев говорил много, Медведев говорил, как обычно, красочно. Но никто или почти никто эту речь не обсуждал... И это производит ощущение, что все знают, что его дни сочтены. Это некоторая надежда, хотя обманываться все-таки не стоит, потому что обманывались мы уже очень много раз…
Вот пришла новость о тяжбе по поводу газа, когда Грозненский районный суд списал 9 млрд. рублей недоимки перед Газпромом, Газпром не признает этого, обе стороны молодцы, но, смотрите, что меня вдруг резануло? Грозненский районный суд выступает в защиту населения. Право это население или неправо – из Москвы не видно, но Грозненский районный суд выступает в защиту населения. И это фундаментально. А вы много раз слышали, чтобы на остальной территории России какой-нибудь суд выступал бы в защиту населения, в защиту народа?.. Мне кажется, что эта новость очень ценна тем, что в России есть место, где власть, по крайней мере, пытается выступать в интересах народа, пытается защищать народ от хотя бы естественной монополии. И это, мне кажется, очень ценно и очень важно.
Вот Иван написал замечательную вещь. «Вчера у Соловьева в программе услышал, что космос и оборону мы могли развивать, а народный автомобиль сделать не могли. Ничего подобного. В 1972 году был испытан и полностью подготовлен к производству ИЖ-13Старт. Его характеристики – увеличенный дорожный просвет, кузов хэтчбэк, передний привод, независимые обе подвески, двигатель 1,5 литра, 95 лошадиных сил, разгонялся до 100 км в час за 12 секунд. 70% деталей к тому моменту уже серийно выпускалось. Но вороватая номенклатура предпочитала Жигули купить, для вывода денег за границу»… А сейчас Автоваз уже к России отношения не имеет, он выпускает Гранту… То есть, мы могли создавать народный автомобиль по уровню и технологии, по уровню культуры… вот для меня это открытие, Иван, спасибо вам огромное. А проблема в том, что управляющая система не была в этом заинтересована, которая тогда уже загнивала.
Пишет великий немой: «На Гайдаровском форуме поразилдо, как лоснятся их… лица». Да, но там было и много другого… там, например, один из либералов заявил, что Великая Отечественная война была продолжением гражданской войны. Выходит, что то, что советский народ не дал себя уничтожить, это было преступлением против этих общечеловеков с рукопожатными лицами, это большевички виноваты, что советский народ не дал себя уничтожить, не дал победить в этой гражданской войне правильной для либералов стране. «Скоро они Гитлера объявят невинной жертвой сталинского террора и будут поминать его у Соловецкого камня, а, может быть, поставят его статую на площади Дзержинского, на Лубянке, вместо Феликса Эдмундовича…». А почему бы и нет? Это ж европейская тенденция. Приравнять тех, кто боролся с фашизмом, с фашистами. Это ж нынешняя мода Евросоюза. Стена скорби у нас уже есть и я думаю, что эту стену скорби будут использовать как мемориал-памятник жертвам либеральных репрессий. Потому что по сути они, как мы сейчас видим, были политическими. Об этом свидетельствуют высказывания Чубайса, на мой взгляд, который заявил, что Россия это бедная и расточительная страна и нужно еще выше повысить тарифы на электроэнергию. Ну, прежде всего, то, что Россия бедная страна – думаю, что Чубайс это говорит с гордостью. Потому что она стала бедной благодаря приватизации, которую организовал сам Чубайс и это в решающей степени его заслуга – массовый грабеж населения, когда у людей отняли всю общенародную собственность, когда уничтожили общенародные фонды… это то, что является для либералов бесспорной заслугой Чубайса, это то, за что Чубайса они до сих пор носят на руках и держат его в президиумах, а не в других местах. При этом, надо сказать, что Чубайс не просто реформатор. Чубайс уничтожитель собственности. Он руководит Роснано уже очень длительное время – по-моему, больше 10 лет – и весной прошлого года ФСБ пресекло попытку приватизации управляющей компании Роснано с формулировкой «это вывело бы из-под управления государства в частные руки все активы Роснано». И была названа сумма этих активов. Эта сумма оказалась в 2,6 ниже, чем те деньги, которые государство вложили в Роснано как напрямую, так и через государственные гарантии. То есть, Чубайс – это уничтожитель собственности. Чубайс, взяв деньги от государства, не преумножил их, увеличив стоимость той же самой Роснано, а сократил их в 2,6 раза… А что касается расточительности, ну, электроэнергетика России действительно стала безумно расточительной, благодаря усилиям Чубайса. Именно он осуществил преступную, на мой взгляд, реформу электроэнергетики так, что он разорвал единый технологический комплекс на части и срослось все криво, косо – а смысл реформы был в том, чтобы отдать прибыль, которую зарабатывает электроэнергетика России, в частные руки… а все убытки повесить на наши с вами плечи, за счет повышения тарифов. И теперь, по сути дела, он требует еще сильнее повысить тарифы. Это мне напоминает известную фразу о том, что нужно ввести налог на бедных – приписывается Медведеву – тогда быть бедным станет экономически невыгодным и все сразу станут миллиардерами. Логика такая же – давайте повысим тарифы, у людей не будет денег платить за свет и они осуществят масштабные инвестиции в энергосбережение… Откуда у них возьмутся деньги на инвестиции в энергосбережение, этим людоедам в принципе неинтересно. И вот это абсолютное презрение к нам, алчность и наглость – это то, за что награждают в сегодняшней России.
Наталья, г. Ростов-на-Дону:
- Здравствуйте, Михаил Геннадьевич. В 2018 году, когда встал вопрос о повышении цен на бензин, этим занимался Козак, пытался договориться с нефтяниками, Песков произнес такую фразу – Кремль наблюдает за данной ситуацией. Скажите, кто такие этот Кремль и почему они наблюдают, а не принимают никаких решений?
М. Делягин:
- Кремль – это администрация президента, а администрация президента формально не должна вмешиваться в хозяйственные вопросы. Другое дело, что, если вы ответственный руководитель и видите, что кто-то не справляется, то вы обязаны вмешаться… В данном случае действует формальный принцип.
67122 пишет: «Сегодня Медведев приехал в Краснодар и по обочине дороги, где он ехал, стояли люди с плакатами «Димон, а ну-ка, вон!» Полиция пыталась их прогнать, но не получалось. Вот, видите, в Краснодаре уже разгорается пламя… может быть, и в других регионах это проявится. Я абсолютно уверен, что мы избавимся от этих людей, просто хотелось бы избавиться от них, чтобы стало лучше, а не хуже, во-вторых, чтобы это случилось по закону, а не как на Украине. Но они доведут до такой степени, что даже Украина покажется лучшей ситуацией, чем то, что они творят с нами сейчас.
Петр, г. Москва:
- Здрасьте, Михаил Геннадьевич. Если можно, я задам провокационный вопрос. Вот с 1992 года по 2018-й естественная убыль населения России составила 13 427 862 человека. На каком основании мы будем объединяться с Белоруссией и Украиной? Они в принципе тоже вымирающие страны…
М. Делягин:
- Вы знаете, я чего-то нигде не слышал, что мы собираемся объединяться с Украиной, и даже не слышал, что мы собираемся объединяться с Беларусью… Что значит на каком основании? Скорее всего не будем, по крайней мере, при этих руководителях.
Да, вы правильно пишите, 0101, что 90-е были святыми для дочерей и зятьев госпожи Ельциной, но вы пишите – сказала бы она в глаза матерям погибших в чеченской войне про святых 90-х!..
Так вот, к вопросу о стыде. Первый заместитель председателя Банка России Сергей Швецов посетовал, выступая в Госдуме, цитирую: «Мы детям рассказываем про золотую рыбку, про щуку – вот, смотрите, старший брат работает – он дурак, средний брат работает – дурак, младший сидит на печи, дальше он ловил щуку и у него все хорошо. Это с детства переходит с возрастом в плоскость отношений с финансовым рынком». По его словам, пришло время менять русские народные сказки, чтобы прививать гражданам финансовую культуру – «мы должны отказаться от этого бэкграунда обучать людей халяве. Это очень важно», - подчеркнул Швецов. Швецов не просто первый заместитель либералки Набиуллиной, Швецов, если верить декларации за 2017 год, стал самым богатым сотрудником Банка России, заработав за год почти 90 млн. рублей. У Швецова есть дом в США, квартира в Испании, две квартиры и участок земли в России, роскошный автомобиль у жены, 4 земельных участка и 2 квартиры, дом в России отдельно от его и т.д. В общем, самый богатый человек в Банке России – у него нет других забот, кроме как обрушиться на русские народные сказки. Ну, во-первых, нужно сразу зафиксировать, что господин Швецов, как положено либералу, не знает того, что он критикует. В русских народных сказках дураком является не старший и не средний брат, которые работают, о них слова плохого никто не говорит обычно, за исключением тех случаев, когда они оказываются предателями, а дураком является младший брат – его так и зовут – Иван-дурак… На самом деле, к этой истории написали массу комментов и вот люди пишут: «Щуку ловить очень сложно (напомню, в те времена спиннингов еще не было и блесны тоже не было, поэтому выловить щуку было сложно) и сказка, тем самым, учит нестандартным решениям, которые опасны для воров». Если посмотреть с этой точки зрения, тогда действительно понятно – либералам нужны, грубо говоря, рабы, если судить по их политике, либералам нужны люди, которые тупо будут тянуть лямку, не оглядываясь по сторонам и не сметь задумываться. А если человек способен на нестандартные решения, то таких людей много быть не должно, в народе такие люди опасны для либералов, в том числе, как пишет человек, «потому что они опасны для воров». Вторая фраза – «Щуки либералам не дают, вот те и обижаются»… Но самое главное, что, помимо того, что это в общем-то ложь, вот истерика либеральных миллиардеров по поводу того, что они захватили власть над не тем народом, сопровождается целым рядом уже привычных и абсолютно безнаказанных русофобских заявлений. В том числе и нападками на сказки. В сказках любой культуры отражаются и позитивные, и негативные ее стороны. Но когда эти люди говорят о России, либералы говорят исключительно о недостатках России. Не потому, что они однобоко видят ситуацию, нет, они осмысленно стараются убедить нас с вами в том, что у нас с вами нет никаких позитивных черт. В том числе, позитивных черт, зафиксированных в сказках.
Что касается веры в халяву, то ее либеральное понимание продемонстрировал на днях Чубайс – что, оказывается, чудовищные, задранные благодаря либералам до небес тарифы на энергию, которые непосильны для россиян, которые искусственно удерживаются в нищете… так вот, эти чудовищные тарифы слишком низки и их надо увеличить еще сильнее. А кто с этим не согласен, тот для них, вероятно, в отличие от порожденного их же беспределом Лени Голубкова, халявщик, а не партнер. Я не удивлюсь, если завтра руководители Банка России объявят, что ставка по кредиту должна быть выше уровня официальной инфляции не примерно втрое, как сейчас, а примерно впятеро. А проценты по депозитам в банках должны списываться, а не начисляться… а кто будет называть это грабежом, будет зачислен сначала в халявщики, а потом в экстремисты. Наглое оскорбление народа России и культуры народов России стали сегодня нормой для российских либералов и выражают их алчность и ненависть… Любая гадость, любая гнусность по поводу России и русской культуры, и русских встречается на ура до сих пор. Что касается финансовой грамотности. Банк России усиленно внедряет ее вот уже более 20 лет, вместе с правительством России. И, обвиняя народ, первый заместитель Набиуллиной просто пытается прикрыть свой, а, точнее, ее провал. Люди уже 20 лет занимаются внедрением финансовой грамотности, а им, оказывается, русские народные сказки мешают. Нас с вами, оказывается, наших детей, нужно лишить наших сказок и тогда у господ швецовых все будет замечательно. А самое смешное здесь в том, что народ России отлично разбирается в финансовой грамотности, обладает высоким пониманием, что на самом деле делается в экономике и прекрасно разбирается в махинациях либералов и олигархов, не так уж и часто давая им себя обмануть… Для либералов, если исходить из их заявлений, финансовая грамотность заключается в умении определить, какой кредит выгоднее взять при полной неспособности даже задуматься о том, чем его возвращать и действительно ли нужна вещь, которую на этот кредит можно купить. Вот подобных идиотов в России становится все меньше, это видно даже по статистике. И, похоже, именно это вызывает живую тревогу либеральных миллиардеров, которые доходят до проклятий в адрес даже русских народных сказок. Они под финансовой грамотностью понимают неадекватность, на мой взгляд. Они понимают ситуацию, когда люди не способны управлять своими деньгами и поэтому являются жертвой либеральных пропагандистов и монополистов и, негодуя против этого, они теперь обрушиваются на нашу культуру. Я думаю, что это неприемлемо.
Александр, г. Белгород:
- Добрый день. Михаил Геннадьевич, я стараюсь не пропускать ни одной вашей передачи... Вопрос такой – сейчас в интернете ширится такой слух, что простили Чечне очередной долг за газ… Так вот, я хотел бы ваше мнение узнать – не подталкивает ли это российский народ на путь, который избрал чеченский народ в свое время?
М. Делягин:
- Вы знаете, это очень интересный взгляд на вещи. Напомню, что было две чудовищных чеченских войны, которые преодолели и чудовищный бандитизм и сепаратизм, но в результате этого Чечня расцвела. И очень многие люди в стране, глядя на это, задумываются, что, наверное, разговаривать с этим государством по-хорошему нельзя, наверное, оно не понимает разговор в рамках действующего законодательства. Оно понимает только тот разговор, который существовал с ним в 90-е годы… Да, если мы сейчас последуем примеру некоторой части чеченского народа, то нам будет очень тяжело и очень страшно, но потом у нас все будет очень и очень хорошо. Такой взгляд действительно есть и я могу сказать, что он ширится очень быстро. Люди, которые доводятся последовательно государством до безысходности, я понимаю их обращение к этой теме.
Людмила, г. Тверь:
- Здравствуйте, Михаил. У меня такой вопрос. Наш президент приоритетной задачей объявил борьбу с бедностью. Правительство нашло такой способ, как сдирание последней шкуры с самого бедного населения. Как вы считаете, понимает ли президент, что такой гнусный способ нашего правительства роняет его авторитет? Или нашему президенту уже все равно?
М. Делягин:
- Я не психолог, я не знаю, что ему все равно, что ему не все равно. А что касается создания невыносимых условий для бедных, ну, согласитесь, что это тоже способ борьбы с бедностью. Ведь если все бедные люди умрут, то уровень бедности понизится. У нас реально в прошлом году понизился уровень бедности. А откуда мы с вами знаем, может быть, это из-за того, что просто люди умерли, а правительство очень искренне этим гордится. Так что, почему вы думаете, что эта гипотеза неправильная?
Я не считаю, что в Чечне все хорошо, уважаемый… Я знаю, что Чечня по уровню благосостояния находится на значительно более высоком уровне, чем большинство остальных регионов России. Я знаю, что это вызывает соответствующие эмоции и желание идти чеченским путем, хотя я категорически против этого пути.
Значит, есть люди, которым мы с вами должны. Это люди, которые нас охраняют или, по крайней мере, должны охранять и защищать. И вот на одной из встреч с читателями пришел человек молодой и дал бумажку – я зачитаю это обращение. Это действующий сотрудник полиции по г. Москве.
«Заранее прошу прощения за стиль изложение, старался как можно короче и понятнее. Прошу вас ознакомиться с сообщество ВКонтакте «Обмудсмен полиции». Я ознакомился, это такой зародыш профсоюза полицейских… этот паблик уже полгода пытаются закрыть по суду именно за то, что он защищает полицейских от произвола начальства… И вот человек пишет: «Вот смотришь на все это, как служба организовывается, и хочется, как Чацкий, кричать: «Карету мне, карету». 2 сентября минувшего года погиб сержант полиции Андрей Райский, наш товарищ, хотя и из другого подразделения. Эта гибель что-то изменила в организации службы? Ничего подобного, как по одному стояли, так и стоим. И что под камерами, лишь бы проверяющий не бурчал, и нужно проверять все личные данные, и неважно, как это делать, при этом соблюдая технику личной безопасности. Потому что нужно на каждой станции метро проверить 100500 человек и обязательно, чтобы каждый день было 20 пьяных или дебоширов. А иначе по показателям отдел на низком месте. От желающих тебя проверить и рассказать, какой ты дурак, просто отбоя нет. С первых же дней службы стало очевидно, что работаешь ты, по сути дела, на проверяющих. Если не считать командиров и начальников, то в среднем за смену постового проверяет примерно 18 человек и, не дай боже, ты отошел в туалет. Конечно, в идеале постовой не должен покидать пост или отвлекаться от исполнения обязанностей, но все вроде как живые люди. Хотя начальство и позволяет себе называть личный состав мразями, но, я считаю, что мы люди и отношение должно быть к нам человеческим… А когда проверяющий караулит тебя с утра пораньше, когда после открытия дверей метро ты идешь руки помыть, тут он выпрыгивает, как чертик из табакерки, вроде как он весь из себя такой бдительный и молодец, что застукал тебя, негодяя, что ты отсутствовал на посту целую минуту, то это у меня лично вызывает изумление. Разумеется, я понимаю, что его работа вешать строгие выговоры, чтобы экономить денежки, чтобы премии не выплачивать… но на мой взгляд, это крайне подло. Не дай бог, ты спросишь у него предписание на проведение проверки, которого у него, разумеется, нет, его потом напишут задним числом, это не проблема, но ты, обычный сотрудник, почему-то по умолчанию должен знать в лицо всех начальников и проверяющих и оказывать им почести. А если ты попытаешься вытолкнуть это чудо из служебной комнаты, потому что без предписания он же вроде никто, то после такого перфоманса тобой однозначно займутся. Практики защиты сотрудников нет как таковой в принципе, скорее, наоборот, все стремятся топить сотрудников. Логика командиров проста – авось, звездочка очередная за это прилетит. Вот если сотрудник попал в какую-то неприятную историю в неслужебное время, никто даже не разбирается. Начальство сразу начинает его шантажировать и угрожать, а командиры тихонько стоят в уголочке и что-то мямлят, напрудив полные штаны со страху. Зато как просить выйти в усиление в свой законный выходной, так они тут как тут. При этом переработки регулярно списываются в небытие, а на простой вопрос – где деньги за сверхурочные выходы? – ответы дает не командир, а особо приближенные – какая-нибудь девушка, которая, вместо того, чтобы стоять со всеми на посту, почему-то ведет табеля, хотя это прямая обязанность командного состава и выбирает очередной цвет своих когтей, сидя в кабинете, разводит ручками и невинно мнет губки… в усиление она никогда не ходит, но таким людям всегда ставят, что они, якобы, ходили в усиление… Я понимаю, что я молодой и мне не стоит рассчитывать на премии, но, когда мужикам, которые уже много лет работают и реально ловят преступников, их не дают, изумления становится сильно больше… зато премия есть у всяких избранных, подлиз и приживал. Это странно. Как сказал один из моих преподавателей в центре подготовки состава – это потому, что просто не осталось отцов-командиров, командиры превратились во временщиков – эта должность обесценилась и стала проходной, нужно просто набрать стаж, пока идет срок до очередной звезды, и прыгнуть потом в новое кресло, а личный состав… да гори он синим пламенем! Из этого вытекает уже общий пофигизм и терпильство личного состава. Недавно было подведение итогов за 2018 год. Палочной системы вроде нет, но статистику почему-то ведут и целые соревнования существуют между отделами и ротами. И ладно бы, была эта палочная система – в конце концов, учет правонарушений тоже вестись должен – но, естественно, все не так. Раньше дисциплинарная ответственность не имела к этому никакого отношения, а теперь все делают для того, чтобы было как можно больше поводов наказать сотрудников. Вот выполнила рота задание на сутки – это 7-15 протоколов об административных правонарушениях, поймали несколько людей, которые находятся в федеральном розыске, может, даже раскрыли преступление по горячим следам, вроде бы молодцы, но не тут-то было. Пара человек получила штрафы за ПДД или некий проверяющий сделал замечание, мол, кто-то в туалет отошел, и с точки зрения начальства это перечеркивает всю работу, которую все сотрудники проделали за сутки. Получается, сотрудник должен разве что не по воде пешком ходить, тогда его, и то – возможно – не накажут. Самое главное – учитывая все вышесказанное – чем занято большую часть служебного времени обычный полицейский? Встречает проверяющих и думает не о службе, а о том, за что его хотят в очередной раз наказать. Полицейский абсолютно социально незащищен, любой преступник может об него ноги вытирать и ему за это практически ничего не будет, а сотрудника, чуть что, судят по 286-й статье – он постоянно находится в состоянии стресса и под жестоким прессингом. Профсоюзы не работают, это фикция. Судебный спор может длиться бесконечно, в результате молодые люди не работу не идут, средний возраст сотрудника 35-50 лет, те, кому 30-35, уже выглядят так, словно им хорошо за 45. В 2015 году на метро «Киевская» девушка Лена, которой было 25 лет, осмелилась сделать замечание какому-то горячему южному юноше, который нападал на женщин, он ее избил, получил 4 месяца лишения свободы, эта девушка сейчас в инвалидном состоянии и ей никто не собирается выплачивать никакую компенсацию…»
Вот так у нас дела обстоят в полиции. До следующей пятницы, счастливо.