
Эту брянскую выставку в сети уже окрестили «вторым Тангейзером». Экспозиция «Брянщина в объективе войны: детские судьбы» открылась в областной научной библиотеке имени Тютчева 11 апреля. В афише сообщалось, что выставка будет идти до 11 мая. Но закрыли ее уже 20 апреля. Как пояснили «Комсомольской правде в Брянске» в областном департаменте культуры – «из-за большого общественного резонанса».
Из-за чего разразился скандал? На выставке представили 50 реальных снимков, сделанных на Брянщине во время оккупации, в 1941-1943 годах. Но есть нюанс: авторы фотографий - немецкие военнослужащие. Вот два улыбчивых пацаненка на коньках, урок в школе, репетиция оркестра… Вполне мирные постановочные кадры - как будто и не война вовсе.

Вот это и не понравилось активистам брянского отделения «Суть Времени».
- Что можно было ожидать от выставки с таким названием? – считает координатор движения Александр Лебедев. – Как минимум, адекватного освещения оккупации. Вместо этого мы увидели подборку фотографий, созданных, очевидно, в целях фашистской агитации. Снимки, конечно, представляют историческую ценность, но причем здесь «детские судьбы»? Как можно узнать о них через нацистский объектив? В целом организаторы преподнесли оккупацию в каком-то нейтрально-позитивном свете. Кто-то может подумать, что брянцам с захватчиками жилось в общем-то неплохо. Тогда уж лучше бы выставку назвали «История фашистской пропаганды»… Да и рядом с фотографиями должны были быть подробные пояснения.

Сотрудники библиотеки парируют – во-первых, пояснения давал экскурсовод. Во-вторых, на выставке были представлены и другие, «менее радужные» материалы. В частности, книги, в которых рассказывалось о зверствах фашистов, письма узников концлагерей…
- Выставка состояла из двух частей. В первой рассказывалось о том, как оккупацию пытались преподнести фашисты. Во второй говорилось, что творилось на самом деле, - говорит директор Брянской областной библиотеки имени Тютчева Светлана Дедюля. – О содержании экспозиции говорилось как в официальном анонсе, так и на самом открытии. Ничего провокационного в ней не было. Мы получили много благодарностей и положительных отзывов от посетителей после открытия. Но потом активисты подняли шумиху в интернете. Я видела только один способ это прекратить - закрыть выставку. Это было мое решение.

Авторы экспозиции - брянские коллекционеры, участники поисковых движений и краеведы – собирали фотографии несколько лет: из частных коллекций, на интернет-аукционах.
- Все снимки мы заранее согласовали с библиотекой, - рассказывает организатор выставки Павел Марченков. – Это просто новая информация о истории нашего региона, не связанная ни с круглыми датами, ни с политикой. Общественников возмутили улыбки детей. Но на фото нужно смотреть шире: видеть, во что одеты дети, чем они занимаются, что их окружает…
Итог скандала – организаторы «перенесли» выставку в интернет. Под каждой фотографией имеется развернутый комментарий - что происходит, где, почему...
- Вот этих комментариев и не хватало, - говорит координатор движения Александр Лебедев. - Почему этого нельзя было сделать с самого начала?
- Да были же эти комментарии! - возражают организаторы. - Обо всем об этом рассказывала экскурсовод. И дублировать речь экскурсовода под фотографиями мы на тот момент сочли излишним. Хотя теперь понимаем, что для того, чтобы упредить всевозможные провокации, их, наверное, все-таки нужно было сделать. А возможно, стоило дать выставке какое-то иное название, более точно отражающее ее суть.

МНЕНИЕ «ЗА»
Писатель, поэт, почетный гражданин Брянска, ветеран войны Валентин ДИНАБУРГСКИЙ:
- Мне думается, что эти кадры довольно ценные, в том числе для патриотического воспитания молодежи. Но обязательно должно быть пояснение, что это - подтасовка, наглядный пример фашистской пропагандистской работы. В областной библиотеке работают хорошие специалисты, и вряд ли бы они могли допустить однобокое освещение такой серьезной и страшной темы, как оккупация.
МНЕНИЕ «ПРОТИВ»
Врио директора департамента культуры Брянской области Юрий КАРПЕНКО:
- Я считаю, что эта выставка не достойна особого внимания. Почему-то откровенно агитационные фото немецких оккупантов заняли в ней больше места, чем документальные материалы о зверствах фашистов. Естественно, что пошел такой сильный резонанс. Стоит ли вообще делать такие снимки достоянием общественности? Какую историческую ценность они несут, что могут рассказать о войне подрастающему поколению? Большой вопрос…























